みなさま良いクリスマスを
社長だったらお客さんに失礼な口きいちゃ駄目でしょ
『一撃筆殺仕事人：佐高信先生追っかけブログ』http://ameblo.jp/sataka/に、片山のブログが紹介されています。とりあえず、全く無視されるよりは良いことでした。
2007-12-21 22:56:20
「佐高信はいったい何様のつもりなのか。」by片山貴夫氏
http://ameblo.jp/sataka/entry-10061432858.html
「「佐高信はいったい何様」、一言で言えば社長様です(笑い）
「社長としてはやはり、部数を伸ばし社員に給料や賞与を払い会社を存続していかねばならないのです｡いくら理想が高くても会社が存続しなければ社員は路頭に迷い、それまで支持してくれた消費者（お客さん）も落胆してしまうでしょう｡」
社長だったらお客さんに失礼な口きいちゃ駄目でしょ。
（たとえ、本当に頑迷な顧客が多い、としてもです）"わが社の顧客層には頑迷な人間が多いぞ"と、お客さんの前で威張る社長の会社が売り上げを伸ばせるのでしょうか。
【 続きを読む 】
2007-12-21 22:56:20
「佐高信はいったい何様のつもりなのか。」by片山貴夫氏
http://ameblo.jp/sataka/entry-10061432858.html
「「佐高信はいったい何様」、一言で言えば社長様です(笑い）
「社長としてはやはり、部数を伸ばし社員に給料や賞与を払い会社を存続していかねばならないのです｡いくら理想が高くても会社が存続しなければ社員は路頭に迷い、それまで支持してくれた消費者（お客さん）も落胆してしまうでしょう｡」
社長だったらお客さんに失礼な口きいちゃ駄目でしょ。
（たとえ、本当に頑迷な顧客が多い、としてもです）"わが社の顧客層には頑迷な人間が多いぞ"と、お客さんの前で威張る社長の会社が売り上げを伸ばせるのでしょうか。
【 続きを読む 】
- 2007/12/23(日) 07:20:10|
- 糾弾闘争|
- トラックバック：0|
- コメント(-)
岩波書店による金光翔（キム・ガンサン）さんへの言論弾圧が労働組合ブログで公表されました
岩波書店による金光翔（キム・ガンサン）さんへの言論弾圧が労働組合ブログで公表されました。
岩波書店が内部批判的言論を封殺しようと、金さんに不利益処分を行なうことを、私たちは絶対に許してはいけません。岩波書店労働組合（出版労連加盟）も会社といっしょになって金さんをいじめています。 護憲・リベラルを装う岩波書店の実態を見究め、監視していきましょう。
岩波書店による私への「厳重注意」について��
http://shutoken2007.blog88.fc2.com/blog-entry-10.html
岩波書店が内部批判的言論を封殺しようと、金さんに不利益処分を行なうことを、私たちは絶対に許してはいけません。岩波書店労働組合（出版労連加盟）も会社といっしょになって金さんをいじめています。 護憲・リベラルを装う岩波書店の実態を見究め、監視していきましょう。
岩波書店による私への「厳重注意」について��
http://shutoken2007.blog88.fc2.com/blog-entry-10.html
- 2007/12/19(水) 18:59:20|
- 糾弾闘争|
- トラックバック：0|
- コメント(-)
佐高信（週刊金曜日社長）は いったい何様のつもりなのか！
週刊金曜日代表取締役社長にして、編集委員の1人である佐高信は、いったい何様のつもりなのでしょうか。
「頑迷になりがちな本誌の読者」と、自分の雑誌を読んでくれている読者に対し、あまりにも無礼な言辞を公然と書いています。
編集委員の権限を濫用して、読者［層］を一方的に侮辱するような、思い上がった編集後記を書く佐高信は、一体何様のつもりなのでしょうか。
「頑迷になりがちな本誌の読者」というのは、＜護憲派である『金曜日』読者層＞のことを、おそらく念頭においているのだと思います。加藤紘一のみならず鈴木宗男、さらには佐藤優までもが“まともな保守派”であるとして、彼らと積極的に連帯する一方で、（本来の）護憲派に対しては「頑迷な」人間として、腹の底から侮蔑している佐高信の本心がポロッと漏れたのです。
「護憲派」を偽装表示する赤福ジャーナリズム『週刊金曜日』のボイコット（不買運動）を再度呼びかけます。
それにしても、自分の雑誌の読者に対してまでも失礼なことばを吐く権利があると思い込むとは・・・・佐高信・・・人間エラくなったらお終いです。
週刊金曜日 第683号 2007年12月14日
金曜日から
http://www.kinyobi.co.jp/KTools/kin_pt?v=vol683
「▼椎名誠さんと落合恵子さんと私は同期生です。生年は椎名さんが一つ上ですが、同学年なのです。それで私はトリオとして殊の外、親近感を持ってきました。とかく頑迷になりがちな本誌の読者のこわばりをときほぐす貴重な存在と思ってきたのですが、今度、編集委員を降りたいと申し出られました。大分疲れられたということでしょうか。もちろん、これからもいろいろな形での協力は惜しまないと言われたので、了承することに致しました。私より早い編集委員の就任で、とりあえず、ごくろうさま、これからもよろしく、と申し上げます。椎名さんの意向とは別に、前から、雨宮処凛さんに編集委員をお願いしたいと思っておりましたが、今回、快く受けていただきました。それで、椎名さんが今年いっぱいで編集委員を降りるのと入れかわるように、新年から雨宮さんが加わります。期待して下さい。（佐高信）」
「頑迷になりがちな本誌の読者」と、自分の雑誌を読んでくれている読者に対し、あまりにも無礼な言辞を公然と書いています。
編集委員の権限を濫用して、読者［層］を一方的に侮辱するような、思い上がった編集後記を書く佐高信は、一体何様のつもりなのでしょうか。
「頑迷になりがちな本誌の読者」というのは、＜護憲派である『金曜日』読者層＞のことを、おそらく念頭においているのだと思います。加藤紘一のみならず鈴木宗男、さらには佐藤優までもが“まともな保守派”であるとして、彼らと積極的に連帯する一方で、（本来の）護憲派に対しては「頑迷な」人間として、腹の底から侮蔑している佐高信の本心がポロッと漏れたのです。
「護憲派」を偽装表示する赤福ジャーナリズム『週刊金曜日』のボイコット（不買運動）を再度呼びかけます。
それにしても、自分の雑誌の読者に対してまでも失礼なことばを吐く権利があると思い込むとは・・・・佐高信・・・人間エラくなったらお終いです。
週刊金曜日 第683号 2007年12月14日
金曜日から
http://www.kinyobi.co.jp/KTools/kin_pt?v=vol683
「▼椎名誠さんと落合恵子さんと私は同期生です。生年は椎名さんが一つ上ですが、同学年なのです。それで私はトリオとして殊の外、親近感を持ってきました。とかく頑迷になりがちな本誌の読者のこわばりをときほぐす貴重な存在と思ってきたのですが、今度、編集委員を降りたいと申し出られました。大分疲れられたということでしょうか。もちろん、これからもいろいろな形での協力は惜しまないと言われたので、了承することに致しました。私より早い編集委員の就任で、とりあえず、ごくろうさま、これからもよろしく、と申し上げます。椎名さんの意向とは別に、前から、雨宮処凛さんに編集委員をお願いしたいと思っておりましたが、今回、快く受けていただきました。それで、椎名さんが今年いっぱいで編集委員を降りるのと入れかわるように、新年から雨宮さんが加わります。期待して下さい。（佐高信）」
- 2007/12/15(土) 03:54:13|
- 糾弾闘争|
- トラックバック：0|
- コメント(-)
一ツ橋の時津風部屋＝岩波書店、赤福ジャーナリズム『週刊金曜日』の不買運動（ボイコット）を！
『週刊金曜日』ホームページの「次号予告」
http://www.kinyobi.co.jp/Recent
「◆シリーズ 国策捜査 検察権力と闘う佐藤優 」
〈佐藤優現象〉批判に対して『週刊金曜日』はますます居直り、佐藤優に諂うことを止める気がないことをはっきりさせました。
「護憲派」を偽装表示する赤福ジャーナリズム『週刊金曜日』のボイコット（不買運動）を呼びかけます。
これからは図書館で必要な記事だけ読んでコピーしましょう。
上品な教養と「リベラル」風を装う裏で、労使一体となって内部批判社員・金光翔さんに言論弾圧、陰湿なイジメを行なっている一ツ橋の時津風部屋＝岩波書店の商品も、『広辞苑』をはじめとして、『世界』、岩波文庫なども（古書店以外では）買わないようにしましょう。
http://www.kinyobi.co.jp/Recent
「◆シリーズ 国策捜査 検察権力と闘う佐藤優 」
〈佐藤優現象〉批判に対して『週刊金曜日』はますます居直り、佐藤優に諂うことを止める気がないことをはっきりさせました。
「護憲派」を偽装表示する赤福ジャーナリズム『週刊金曜日』のボイコット（不買運動）を呼びかけます。
これからは図書館で必要な記事だけ読んでコピーしましょう。
上品な教養と「リベラル」風を装う裏で、労使一体となって内部批判社員・金光翔さんに言論弾圧、陰湿なイジメを行なっている一ツ橋の時津風部屋＝岩波書店の商品も、『広辞苑』をはじめとして、『世界』、岩波文庫なども（古書店以外では）買わないようにしましょう。
- 2007/12/14(金) 15:58:51|
- 糾弾闘争|
- トラックバック：0|
- コメント(-)
岩波書店労組は恥を知れ！
金光翔さんの首都圏労働組合のブログによると、週刊新潮の卑劣な攻撃に対して、（金さんが岩波書店労組を脱退したとはいえ）労働組合の義務として金さんを防衛するどころか、反対に、新潮といっしょになって金さんを攻撃しています。まさに民族差別、排外主義そのものの帝国主義労働運動です。
新潮に加担する岩波労組は出版労働組合と言うよりも、もはや「論壇マフィア」というべき存在です。極右のデマゴーグに対して、実は「談合」ならぬ「壇合」をして稼いでいる「文字のブローカー」です。
日本帝国主義の免責そのものである 「平和基本法」「国民基金」(※)に協力する帝国主義「リベラル知識人」との癒着関係の蓄積こそが、今日の岩波書店をつくったのです。―このことは、「リベラル」の出版社であったはずの岩波書店（労組も含む！）が、金さんを迫害することに血道をあげていることと、けっして無関係ではありません。―あえていうならば岩波書店の「リベラル」というのは、「日本国民の間だけでのリベラル（開明派）」なのです。
最後の審判の日にはソドムとゴモラのほうが（護憲を掲げてきた）岩波書店、週刊金曜日よりもまだ軽い罪に定められるでしょう。
首都圏労働組合の健闘に心から連帯します。
『週刊新潮』の記事について�АУ�事の尻馬に乗る岩波書店労働組合
http://shutoken2007.blog88.fc2.com/blog-entry-8.html
――――――――――――――――――――――――――――――――
(※)鈴木裕子「「国民基金」（「アジア女性基金」）とは何であったのか （下）」（『週刊新社会』、2007年12月4日（第564）号、５ｐ掲載）より
「国民基金」の呼びかけ人、推進派の人びとは、歪んだ歴史を正すべき「知識人」としての役割を最初から放棄し、国家犯罪の犯罪性に目をつぶり、法的責任の不履行に加担しているのである。
「慰安婦」問題は、まさに戦後日本の歩みの歪みの典型、歪んだ戦後史を映し出す鏡で、被害者との真の和解、友好を築くためにも戦後史の「全面的見直し」や法的責任の履行が必要であるにもかかわらず、「金銭的解決」で決着を図ろうとする「国策」に加担したのであった。翌96年8月以降、基金側は、見舞金から「償い金」と名を代え、一方的に「償い金」支給を強行する。
旧「国民基金」関係者は、今すぐ誹謗中傷をやめ、猛省すべきである。
「国民基金」は今年3月、解散したが、７月の米国下院決議可決が意味するように、被害当事者・関連団体・国際社会は、日本軍「慰安婦」問題は解決されたものとはみていない。国民基金は、自らの過ちを認めるべきだとわたくしは考えるものだが、解散後、旧「国民基金」関係者による歪曲・自己正当化のための言動には凄まじいものがある。
とくに「国民基金」反対の中心を担った韓国挺身隊問題対策協議会および初代会長・共同代表を務めた尹貞玉氏らへの誹謗中傷ともいうべき非難の凄まじさには看過することができない。
「国民基金」呼びかけ人で、理事でもあった大沼保昭氏の近著『「慰安婦」問題とは何だったのか メディア・ＮＧＯ・政府の功罪』（中公新書、07年6月）を見ると、わたしは率直に言って、この言説に植民地主義的思考と、女性蔑視意識の臭味を感じてならない。大沼氏が、「慰安婦」被害女性を、限りなく「金銭授与」の対象とみなし、韓国における「慰安婦」問題を、韓国ナショナリズムの権化と歪曲し、断罪しているのは明らかである。
新潮に加担する岩波労組は出版労働組合と言うよりも、もはや「論壇マフィア」というべき存在です。極右のデマゴーグに対して、実は「談合」ならぬ「壇合」をして稼いでいる「文字のブローカー」です。
日本帝国主義の免責そのものである 「平和基本法」「国民基金」(※)に協力する帝国主義「リベラル知識人」との癒着関係の蓄積こそが、今日の岩波書店をつくったのです。―このことは、「リベラル」の出版社であったはずの岩波書店（労組も含む！）が、金さんを迫害することに血道をあげていることと、けっして無関係ではありません。―あえていうならば岩波書店の「リベラル」というのは、「日本国民の間だけでのリベラル（開明派）」なのです。
最後の審判の日にはソドムとゴモラのほうが（護憲を掲げてきた）岩波書店、週刊金曜日よりもまだ軽い罪に定められるでしょう。
首都圏労働組合の健闘に心から連帯します。
『週刊新潮』の記事について�АУ�事の尻馬に乗る岩波書店労働組合
http://shutoken2007.blog88.fc2.com/blog-entry-8.html
――――――――――――――――――――――――――――――――
(※)鈴木裕子「「国民基金」（「アジア女性基金」）とは何であったのか （下）」（『週刊新社会』、2007年12月4日（第564）号、５ｐ掲載）より
「国民基金」の呼びかけ人、推進派の人びとは、歪んだ歴史を正すべき「知識人」としての役割を最初から放棄し、国家犯罪の犯罪性に目をつぶり、法的責任の不履行に加担しているのである。
「慰安婦」問題は、まさに戦後日本の歩みの歪みの典型、歪んだ戦後史を映し出す鏡で、被害者との真の和解、友好を築くためにも戦後史の「全面的見直し」や法的責任の履行が必要であるにもかかわらず、「金銭的解決」で決着を図ろうとする「国策」に加担したのであった。翌96年8月以降、基金側は、見舞金から「償い金」と名を代え、一方的に「償い金」支給を強行する。
旧「国民基金」関係者は、今すぐ誹謗中傷をやめ、猛省すべきである。
「国民基金」は今年3月、解散したが、７月の米国下院決議可決が意味するように、被害当事者・関連団体・国際社会は、日本軍「慰安婦」問題は解決されたものとはみていない。国民基金は、自らの過ちを認めるべきだとわたくしは考えるものだが、解散後、旧「国民基金」関係者による歪曲・自己正当化のための言動には凄まじいものがある。
とくに「国民基金」反対の中心を担った韓国挺身隊問題対策協議会および初代会長・共同代表を務めた尹貞玉氏らへの誹謗中傷ともいうべき非難の凄まじさには看過することができない。
「国民基金」呼びかけ人で、理事でもあった大沼保昭氏の近著『「慰安婦」問題とは何だったのか メディア・ＮＧＯ・政府の功罪』（中公新書、07年6月）を見ると、わたしは率直に言って、この言説に植民地主義的思考と、女性蔑視意識の臭味を感じてならない。大沼氏が、「慰安婦」被害女性を、限りなく「金銭授与」の対象とみなし、韓国における「慰安婦」問題を、韓国ナショナリズムの権化と歪曲し、断罪しているのは明らかである。
- 2007/12/10(月) 14:51:52|
- 糾弾闘争|
- トラックバック：0|
- コメント(-)
岩波書店は金光翔さんに一切の不利益処分/言論弾圧をするな！続
微々たるミニコミである『インパクション』に掲載された論文に対して、佐藤優・週刊新潮が過剰反応してきたことこそ、金さんの批判が正論であることを物語っています。
金さんの論文は佐藤優自体を批判することが目的ではなく、護憲派ジャーナリズムの内的崩壊に警鐘を鳴らしたことに最大の意義があります。
『週刊新潮』で佐藤優は「今後の対応によっては、訴訟に出ることも辞しません」と脅迫しています。
いったい佐藤優は何様のつもりなのでしょうか。
護憲派の岩波書店（佐藤優を論壇に売り込んだ最大の癒着責任者！）は、佐藤優にここまでなめられて恥ずかしくないのでしょうか。
明々白々な右翼国家主義者である佐藤優と癒着してきた岩波書店のこれまでの経緯、業界の実態から、金さんが多大な圧力を会社から受けている可能性はきわめて高いです。
正義感と情熱を持った青年である金さんを守らなければなりません。
岩波書店、今のジャーナリストに人間としての良心を持った方はおられないのでしょうか。
反戦を語る者にとって、金さんを見捨てることは絶対に許されません！
岩波書店を監視しましょう！
＊週刊金曜日（本多勝一、佐高信ら）も恥を知るべきです。
金さんの論文は佐藤優自体を批判することが目的ではなく、護憲派ジャーナリズムの内的崩壊に警鐘を鳴らしたことに最大の意義があります。
『週刊新潮』で佐藤優は「今後の対応によっては、訴訟に出ることも辞しません」と脅迫しています。
いったい佐藤優は何様のつもりなのでしょうか。
護憲派の岩波書店（佐藤優を論壇に売り込んだ最大の癒着責任者！）は、佐藤優にここまでなめられて恥ずかしくないのでしょうか。
明々白々な右翼国家主義者である佐藤優と癒着してきた岩波書店のこれまでの経緯、業界の実態から、金さんが多大な圧力を会社から受けている可能性はきわめて高いです。
正義感と情熱を持った青年である金さんを守らなければなりません。
岩波書店、今のジャーナリストに人間としての良心を持った方はおられないのでしょうか。
反戦を語る者にとって、金さんを見捨てることは絶対に許されません！
岩波書店を監視しましょう！
＊週刊金曜日（本多勝一、佐高信ら）も恥を知るべきです。
- 2007/12/01(土) 01:44:31|
- 糾弾闘争|
- トラックバック：0|
- コメント(-)
| ホーム |
