片山貴夫のブログ

岡山から発信します。

新社会党はどこにゆくのか?

新社会党は国会に議席のない小政党ですが、社共が内的に転向するなか、「戦後」憲法改悪反対を忠実に掲げている、貴重で重要な存在です(でした?)。
新社会党の人たちは、原和美氏が未だに新社会党の仲間である?(客観的には社民党員なのに!)かのように思っている向きもありますが、原氏が国会議員となり、(解釈改憲政党化した)社民党の統制に従わなければならなくなったとき、「北朝鮮」との戦争にも賛成する議決行動を行なうことにもなるのです。それでもよいのでしょうか?


1.

 新社会党系社会主義協会(いわゆる坂牛協会)『科学的社会主義』9月号では、新社会党解党―社民党への合流の動きが公然化しています。
 石河(いしこ)康国・新社会党副書記長(兼 総務局長、組織・青年担当)氏が、『科学的社会主義』9月号で、「共同戦線党」に党組織を改編する事を提起しています―現在の状況で、それが具体的に意味しているのは、事実上、社民党との合同です―同号では、それに対する異論も掲載されていますが。

 実は、(社民党に入党した)原和美氏の離党届を「栗原委員長の預かり」という扱いにしているのです―それは、参議院選挙前の党大会に出席した代議員ならば知っていることです。
 現・新社会党規約にも違反する二重党籍(※)を中央幹部が大衆に隠して行なっている、卑劣な行為として問題になっています。こういうことをされたら党の内的規律は無くなってしまいます。
  しかし、同号の畠山勝己(社会主義協会秋田支部)論文は、

「先日、新社会党大会の参議院選方針の議論で、入党とか、離党、二重党籍の問題が出てきた。私は党員一人ひとりが「社会主義の魂」を持っていれば、党籍云々は紙切れの問題で本質的な問題ではないと考えているが、大方の代議員はそうは思っていないようである。」

と、党の規約を公然と無視する発言をしています―「大方の代議員はそうは思っていない…」との部分は、(事実として)疑問ですが―形として証明できない「社会主義の魂」なんか持ち出すのは、言い訳にもなっていません。

(※)新社会党規約(2003年9月14日、第8回定期全国大会決定)
http://www.sinsyakai.or.jp/nsp/kiyaku/kiyaku.html
「第二条 党員・党友の資格と権利・義務
[略]
②党員の国籍は問いません。
[略]
⑤党員は他の政党に所属することはできません。
⑥他党の本部役員および各級議員経験者の入党にあたっては、中央本部の承認を必要とします。」

ちなみに新社会党は(排外主義としか思えない)日本共産党とは異なり、「外国人」も入党できることになっています(現実に外国籍の党員が存在するのかどうかは不明ですが)。


2.

 『科学的社会主義』9月号の津和崇(社会主義協会の理論部長)氏論文は、日米同盟に批判的立場であるからといって、「日米安保廃棄や非武装の立場に立つものではな」い、元防衛大学校教授の「赫々たる経歴をもつ」元外務官僚・孫崎享(うける)に対し、「私たちは励まされる」と最大級のエールを送り、「共同の道を歩むことができる」と、大喜びで宣言しています。
 労働者階級の政治的独立性および憲法9条が全く軽く扱われている、明らかな転向です―はっきり申し上げますが、ニッポンの「左翼」には、インテリおよび官僚に対するコンプレックスを持っている人間が多いのではないでしょうか?
 これは、新社会党版<佐藤優現象>です。


3.

 片山自身も9条ネット岡山の事務局員として選挙運動に関与していたので責任は免れませんが―9条ネットから出馬した天木直人氏が、土屋公献弁護士(の行なった朝鮮総連本部防衛のための行動)をブログで攻撃していた(※)ことを、ある在日朝鮮人の方から指摘されたときには、とても恥ずかしく思いました。

※選挙運動中に足を引っ張る行為なので、さすがに批判を受けたせいか?、削除されましたが、ここに転載され残っています。

朝鮮総連と9条ネットと天木直人【天木直人のブログ 6/20】
http://www.asyura.com/07/senkyo36/msg/922.html
「まず9条ネットの共同代表の一人である土屋公献氏が今度の事件の当事者の一人であった事は残念なことである。私は今度の事件が国策捜査なのかどうか、土屋氏が善意の人かであるかどうかは別にして、このような事件が起きた以上、土屋氏には共同代表から直ちに降りてもらうべきだと考えている。その旨9条ネットの責任者にも明確に伝えた。」

 孫崎享が、日米安保廃棄でない立場なら、天木氏よりも悪いということになるのに、(社会主義協会の幹部という立場の人間が)そのような立場の人物と「共同の道を歩むことができる」と宣言するのは、「国民戦線」(反米愛国戦線?)そのものです。

 私は人民戦線自体が、(国内の労働者階級に多少の譲歩を行なうことがあっても、植民地主義を否定しない)「国民戦線」である
とおもいます―スペイン人民戦線政府は、モロッコの独立を認めなかった。その結果、モロッコ兵がフランコの軍隊に動員される。
 朝鮮学校に対する弾圧は、片山哲内閣から始まったという指摘があります(※)。

(※)
1948年の民族教育弾圧について――前田年昭氏への疑問
http://kscykscy.exblog.jp/13247330/
「片山内閣は連立とはいえ一応社会党(右派)首班の政権である。日本国憲法体制下での選挙による最初の内閣でもあり、民法や警察法改正などの「民主的」諸施策も行なった。また、芦田は社会党員ではないが一応「リベラリスト」ということになっていたし、閣僚には社会党員も少なくない。だが上に記したように、この片山・芦田内閣の時期は、同時に民族教育への弾圧が公然と開始した時期でもある。


追記

 「社民党からは社会主義協会系の新社会党の候補者[=原和美氏のこと・片山]が出」ることを、佐藤優が国民戦線的に喜んでいるようです。しかも、国鉄労働者の敵・JR総連(民主党参議院議員に田城郁を送り込んでいる)と同列扱いで、「社会主義協会系」と明言しています(※)。
 新社会党系の社会主義協会は、佐藤優に誉められるような、イカガワシイ存在になってしまうのでしょうか?

(※)
誰が日本国家を支配するか
──石川知裕代議士とマックス・ウェーバー『職業としての政治』を読む。
第1回 はじめに
http://uonome.jp/article/satoh02/946
私は社民党の離脱はないと私は見ている。それでは社民党はどんな役割を果たしているのか。社民党は今度の参院選で新社会党から候補を出すことが非常にはっきりしていますが、いまや連立政権の左ウイングはですね、社民党からは社会主義協会系の新社会党の候補者が出ます。JR総連から民主党の候補者が出るのですが、この組合は公安警察と相当ぶつかっているといわれる戦闘的な労働組合です。それから社会活動家の雨宮処凛さんや湯浅誠さん、湯浅さんが(内閣府の顧問からは外れましたが)、厚生労働省のナショナルミニマム委員会のメンバーです。左のウイングで連立政権に糾合されていないのは日本共産党とごく一部の小さな新左翼だけです。」


スポンサーサイト

Menu

プロフィール

片山貴夫

Author:片山貴夫
sihen45@yahoo.co.jp

最近の記事

最近のコメント

ブロとも申請フォーム

ブログ内検索